sp

 
Pandecte Juridice
 
sp
 
- vineri, 30 iulie 2010
Prima pagina arrow Jurisprudenta arrow Curtea Europeana a Drepturilor Omului arrow Hotararea CEDO in cauza Carjan impotriva Romaniei Romana English
 
Menu
Prima pagina
Stiri
Articole
Jurisprudenta
Forum
Director Juridic
Cauta
Termeni si conditii
Harta site
sp
Hotararea CEDO in cauza Carjan impotriva Romaniei Imprimare
Evaluare Utilizator: / 1
SlabExcelent 
Adaugat de: Pandecte Juridice   
sâmbătă, 24 februarie 2007
Joi, 25 ianuarie 2007, Curtea Europeana a Drepturilor Omului s-a pronuntat in cauza Cârjan împotriva României, constatand incalcarea articolului 6 alineat 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care priveste dreptul la un proces echitabil intr-un termen rezonabil.
În fapt, reclamantul a invocat încălcarea articolului 6 alin. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, ca urmare a duratei excesive a procedurii civile într-o cauză având ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren.

Constatând încălcarea articolului 6 alineat 1, Curtea a reţinut că procedura a durat şapte ani şi şapte luni pentru trei grade de jurisdicţie, durată care nu poate fi justificată numai prin natura complexă a cauzei. Deşi atitudinea reclamantului a fost de natură să determine unele întârzieri, nu se poate reproşa acestuia faptul că a uzat de căile de atac interne la dispoziţia sa. În ce priveşte comportamentul autorităţilor, Curtea a reţinut că dosarul a rămas pe rolul instanţei de fond timp de patru ani datorită unui conflict negativ de competenţă, lipsei de diligenţă din partea experţilor şi a autorităţilor administrative cărora instanţa le-a pus în vedere să prezinte o serie de documente. Prin urmare, dreptul reclamantului la un proces echitabil într-un termen rezonabil a fost încălcat.

Curtea a obligat statul român să plătească reclamantului suma de 1600 EURO pentru prejudiciul moral suferit.

Reclamantul a invocat şi încălcarea dreptului la un proces echitabil motivată de lipsa imparţialităţii instanţei, precum şi încălcarea dreptului de proprietate, capete de cerere care au fost respinse de instanţa europeană.

sursa: mae.ro
 
 
sp
Forum
Popular
Arhiva
sp sp sp sp sp
© 2010 Pandecte Juridice
Continutul acestui site este publicat sub o licenta Creative Commons
sp