In luna decembrie 2005, ERIC STEUER de la Creative Commons i-a luat un interviu Pamelei Jones. Pandecte Juridice pune la dispozitia cititorilor sai varianta in limba romana a acestui interviu, publicat in limba engleza si sub o Licenta Creative Commons Attribution 2.5 la adresa http://creativecommons.org/text/groklaw.

Web site-ul Groklaw al Pamelei Jones
Interviu luat de ERIC STEUER
dec 2005

Pamela Jones este fondatoarea si editoarea Groklaw, un site premiat care desfasoara o activitate complexa de cercetare in domeniul juridic, folosind o abordare inspirata din 'open source'. Ceea ce a inceput in 2003 ca o activitate intreprinsa de o singura persoana s-a dezvoltat intr-o comunitate matura cu sute de contribuitori si milioane de vizitatori pe zi. Axat, in primul rand, pe probleme ce tin de comunitatea FOSS, Groklaw a devenit una din cele mai citite surse de stiri si informatii pentru specialistii din sectorul juridic si IT.

Am stat recent de vorba cu Jones despre originile site-ului ei si cum aplicarea licentei Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 la articolele sale a ajutat-o sa-si promoveze munca.

Creative Commons: Care sunt originile Groklaw? Care au fost obiectivele dvs. pentru site atunci cand ati inceput?

Pamela Jones: Am inceput prin a incerca sa invat cum poti sa citesti, sa scrii sau sa editezi un jurnal online in legatura cu un interviu de angajare. Trebuia sa scriu despre ceva, asa ca am scris despre ce stiam mai bine si ce am considerat ca este mai interesant, adica dreptul proprietatii intelectuale (IP), scriind despre cazurile aparute in stiri. Nu m-am asteptat ca cineva sa citeasca ce am scris!

Aceasta a durat pana cand numarul de vizitatori m-a facut sa realizez potentialul aplicarii principiilor 'open source' in cercetarea juridica. Am inteles ca multi dintre cititorii mei cunosteau mai mult despre tehnologie decat mine, iar eu stiam mai multe despre drept decat majoritatea lor, fiind de profesie paralegal (n.n - asistent al unui avocat). De asemenea, am stiut ca avocatii sunt, intr-o maniera tipica, ultimii in trenul tehnologiei si am crezut ca va fi placut si creativ sa explic tot ce stiam despre studiul unui caz si sa vad daca cititorii din sfera IT vor contribui cu informatii utile. Eram sigura ca puteau, daca acestea existau. In acelasi timp, m-am gandit ca avocatii care citeau Groklaw, si erau in numar foarte mare, vor avea de castigat din intelegerea mai buna a chestiunilor din domeniul IT. M-am vazut ca un moderator, prezentand cele doua grupuri unul celuilalt, in asa fel incat sa fie mult mai productivi impreuna. S-a dovedit a fi un experiment reusit.

Ideea era sa urmaresc zilnic un caz, explicand pe masura ce acesta avansa. Am inceput cu cateva cazuri si am urmarit sa vad care dintre ele parea cel mai interesant pentru oameni si cazul SCO v. IBM a castigat fara nici o dificultate. Asa ca, dupa ceva timp, m-am axat pe acel caz, desi aveam mereu stiri generale din domenul proprietatii intelectuale si eventual acopeream domenii ca parentele si standardele, orice putea fi interesant pentru comunitatea FOSS. Acum avem opt sau noua subiecte pe care le acoperim cu regularitate, incluzand o carte care este in curs de aparitie, fiind scrisa, sub forma unor articole, de catre Dr. Peter Salus pentru Groklaw.

Declaratia Misiunii Groklaw explica ce obiective am avut.

CC: Cum ati decis ca licentierea Creative Commons este potrivita pentru munca voastra?

PJ: Groklaw este un site necomercial si am stiut ca daca o sa-l tinem in acest fel, va fi intotdeauna independent. Cele doua interese ale mele erau sa diseminez in masa informatia si sa ii impiedic pe altii sa faca bani din munca mea, atata timp cat eu nu faceam. De asemenea, am vrut aplicarea unor masuri de control asupra celor care imi folosesc munca, dar am vrut mai putin decat ofera copyright-ul si de aceea a fost o decizie naturala.
 
CC: Ce beneficii ati avut folosind licenta CC?

PJ: Articolele Groklaw, cele sub licenta CC (uneori, unii contribuitori aleg o licenta diferita sau direct copyright-ul, iar comentarile nu sunt sub licenta CC, asa ca ca furnizam o sectiune numai de articole pentru roboti si pentru cei care vor sa copieze direct informatiile „in oglinda�) sunt de multe ori copiate „in oglinda� (mirrored) si republicate in toata lumea. Asa ca telul meu de a disemina in masa informatia a fost cu siguranta atins intr-un mod remarcabil.

Un alt beneficiu este ca nu mai sunt deranjata de nesfarsitele cereri pentru preluare. Uneori oamenii care nu inteleg licenta CC tot imi scriu, asa ca inteleg cu adevarat cat timp ar implica analizarea a fiecarei cereri in parte de republicare. Castigi timp pretios cu aceasta licenta care foarte bine adaptata la Internet. Si atunci cand Groklaw a devenit popular, timpul a devenit foarte pretios.

De asemenea, Licenta s-a dovedit a fi protectoare. Au fost cateva cazuri in care articolele au fost inadecvat preluate de catre entitati comerciale si am fost capabila sa rezolv cu eficacitate aceste probleme.

CC: Sunteti surprinsa de popularitatea Groklaw?

PJ: Nu poate fi spus in cuvinte! Nu pot sa va spun ce soc e sa vezi cati oameni iubesc intr-adevar Groklaw! Sunt asa de timida din fire, a fost o schimbare, o mare schimbare, sa invat sa ma obisnuiesc cu aceasta, dar in general, as spune ca a fost bine pentru mine sa fiu nevoita sa cresc... sau sa ma maturizez. In sfarsit.

A fost o mare, mare schimbare pentru mine, desi una cu care inca ma mai lupt. Sunt sigura, totusi, ca acea parte din popularitatea Groklaw este datorata sentimentelor profunde pe care oamenii le au pentru IP. Dreptul proprietatii intelectuale a devenit important pentru oricine, datorita Internetului si al blogging-ului. Oricine si toata lumea este acum publicist, asa ca legile din domeniu ne afecteaza pe toti, totusi multi oameni nu inteleg legile sau mai rau, le inteleg gresit. Asta nu e bine! M-am gandit la familie si la toti prietenii mei, cum m-ar ruga sa le explic chestiuni din stiri, si m-am gandit, de ce sa nu le scriu chiar in felul acesta, sa explic procesul ca unui pieten sau membru al familiei in timp ce luam cina si care te intreaba: "Auzi, despre ce e vorba in acest caz? De ce se intampla asa? Ce se va intampla?" Oi fi eu doar un paralegal, dar as putea cel putin explica partea paralegala. Se pare ca imi place sa scriu si imi place sa ajut si sa explic, asa ca a functionat. Chiar cred ca acest lucru este sursa popularitatii Groklaw - faptul ca oamenii se simt usurati sa inteleaga lucruri care inainte pareau a le fi vorbite in greaca.

Apropo, sase dintre cititorii Groklaw s-au decis sa urmeze o facultate de drept. Iubesc lucrul acesta, si sunt foarte mandra, deoarece o parte din telurile mele din prima zi a fost sa impartasesc dragostea pe care o simt eu pentru drept si respectul pe care il am pentru proceduri. Si cred ca este teribil de important ca programatorii si alti oameni implicati in IT sa urmeze facultatea de drept, astfel incat cineva sa poata explica judecatorilor (si mai tarziu sa devina judecatori) pentru ca deciziile luate sa fie bazate pe o intelegere tehnica si nu pe FUD sau  pe o intelegere gresita a modului de functionare a computerelor.

Traducerea in lb. romana: Andrei-Mircea Mihai